You can't kill it.

[8WON6]

i guess tassles are back

 

[Thebadguy]

Catalina Garcia

 

[puppetmaster]

Was 3 rows back from
This pic being taken

. One of my favorite live wrestling memories ever

 

[richaveli83]

 

[Brad Piff]

KD really about to get swept in the first round

 

[Cladyclad]

Man if Finn catched the L man lol

I don’t know his w/l record in Japan but I would not be shocked if he caught more L’s in the last 2 months than his entire run over there

 

[ALTRUISM]

Only in WWE can you try to appear progressive in 2022 and still do this tired foreign heel nonsense

 

[NoMorePie]

ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ, ਸੰਖੇਪ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੈਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਆਮ ਮਨੁੱਖ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਨ-ਆਨ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀ. ਪਾਠਕ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਚਮਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਧ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਹੈ। ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਲਾਗ ਬੁਲਬੁਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ; ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਪੇਸ ਅਲਾਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਸਪੇਸ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰੇਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ। TL; DR ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਾਬਣ ਬਾਕਸਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੌਪਸ ਵਾਂਗ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

 

[richaveli83]

 

[the artist known az]

ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ, ਸੰਖੇਪ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੈਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਆਮ ਮਨੁੱਖ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਨ-ਆਨ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀ. ਪਾਠਕ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਚਮਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਧ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਨਾਮ ਹੈ। ਕਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਲਾਗ ਬੁਲਬੁਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ; ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਪੇਸ ਅਲਾਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸਫੈਦ ਸਪੇਸ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰੇਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਕਾਮਿਕ ਕਿਤਾਬਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ। TL; DR ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕੰਧ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਾਬਣ ਬਾਕਸਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੌਪਸ ਵਾਂਗ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

 

[CBoz]

Did his paint merge?

 

[Ed MOTHEREFFING G]

When did WWE re sign FTR bald?

 

[Thebadguy]

IS he related to Tracy Smothers?

 

[Tanahashi Coates]

Veer just came again

 

[Cladyclad]

Veer beard and hair is too put together to be some type of monster. Dude not even big like that (pause)